Tråd: Nedre Høy og Høyre lav Originalt skrevet av sixdegree Ive prøvde å se etter meningen med kvotere highquot og quot Higher lowquot Jeg kunne ikke finne den hvor som helst. kan noen forklare for denne nybegynneren, vær så snill, hvis du har et bilde, vil det bli bra. Eksemplet under viser tydelig prisaktion som trender til oppsiden. Den viser trappesteg-type atferd, hvor de tidligere høye trinnene blir kontinuerlig skalert. De tidligere lave leddene opprettholder ensartethet. Det fremhever det faktum at kjøperne har kommandoen over denne prisdiagramforsterkeren hver gang prisaktiviteten går ned fra høydepunktet (HH ), tiltrekker den fortsatt støtte eller deltakelse fra kjøpere, og opprettholder dermed retningsstrømmen av penger inn i instrumentet. Den første tegn på at denne trenden eller å kjøpe forspenning begynner å bremse, kommer når prisene ikke strekker seg til trappetrinnets oppførsel, fremhevet av de skyggefulle områdene. Kjøpere tar nå enten en liten fortjeneste fra bordets forsterker, konsoliderer posisjonene sine, eller aktive selgere går inn for å stoppe oppadgående fart. Denne typen oppførsel vil resultere i at prisene flytter inn i modus for avstandstypen, hvor høyden amp lows begynner å motsette amp amp form uregelmessige mønstre, som i eksemplet nedenfor. Legg merke til hvordan prishandlingen nå viser en hakkelig, ikke-trending type atferd Prisene beveger seg heller ikke i en klar oppside eller nedsideforspenning. Kjøpere forsterkere er mer eller mindre kansellerer seg selv forsterker er enige om at dette området representerer virkelig verdi for tiden. De første tegnene på at kjøpere overvinter selgere eller omvendt, vil være når prishandlingen en gang til begynner å vise typen oppførsel sett i det første eksemplet ovenfor. Opprinnelig skrevet av ingvardagmar Mr. TRO lærer at lavere lavt gjennomsnittlig oppdrag ovor og høyere hei betyr ned trend over. Jeg ville absolutt ikke enig med det utsagnet i det hele tatt. Tydeligvis avhenger det sterkt av hvilken tidsramme den kommentaren retter seg mot. Noen ganger kan det være en nøyaktig observasjon, andre ganger helt feil. Prisene gjør ofte høyere høyde ampere høyere nedturer på å si en times tidsramme (i en uptrend), stall ut midlertidig forsterker, skriv ut en lavere høy forsterker lavere, bare for å reversere hurtig forsterkeren fortsette i sin opprinnelige retning. Indikerer det at den dominerende trenden er gjort Det betyr ganske enkelt at på kort sikt handlerne har konsolidert fortjenesten deres, forstår betingelsene. Du kan ikke lage feiende uttalelser som den du citerte forsterkeren forventer å bygge noen form for solid plan rundt den. Trading virker ikke slik i den virkelige verden dessverre. Banned Senior Member Bli medlem Oct 2007 Innlegg 136 Jeg sikkerhetskopierer mine kommentarer ved å hente opp dette spillet, for bedre å forklare hva jeg mener. Det er eksempler på motstridende prishandlinger der ute hele tiden, og det er ikke eksklusivt for en bestemt tidsramme heller. Du kan ikke isolere deg fra å være whipsawed ut av mindre pris uregelmessigheter, men du kan bedre forberede deg på det hvis du har en bred forståelse av det bredere bildet. Punkt i spørsmålet er denne AUDUSD timevisningen fra tidligere denne måneden. Hvis du tok TROs kommentarer til hjertet, så har du gitt opp spøkelsen på downtrenden som prisen støttet vekk fra det omkretsede området (unnlater å lage en lavere lav) amp trykt en serie høyere høy forsterker høyere lav på 60 minutters tidsramme. Det signaliserte slutten av downtrend nr. Det var fortsatt litt mer juice igjen i den tanken, som du kan se ved eksempelet nedenfor. Det fremhevede kvadratområdet viser at prishandlingen faktisk gjenopptok sin opprinnelige forspenning til den stødte stivere støtte ned lavere stigen. Hvordan ville du ha oppsummert at en måte ville være å alltid være klar over hva som skjer via det bredere perspektivet. Den ukentlige tidsrammen fokuserer tydelig på .7800-nivået som et ganske solid sampr-sone, ikke du tror det er ikke en garanti for at hendelser vil spille ut akkurat som de gjorde tidligere, men når ting ikke klarer å skille seg ut som forventet, har du i det minste fått en referanse pek på å kanskje bistå med å tilby et alternativt synspunkt Punktet er, ikke ta alt du leser forstørre på et offentlig oppslagstavle som evangelium. Sjekk det ut første forsterker forsikre deg selv om at det du leser står opp til inspeksjon. Hvis det ikke gjør det, må du alltid sørge for at du har en back-up-plan for å trekke deg ut av lommen. Sist redigert av JimmyMac 09-25-2008 kl. 02:37. Ble medlem Oct 2007 Innlegg 173 Jim gjør noen viktige forsterker veldig gyldige poeng i det innlegget. Bare fordi prisen skriver en høyere høy forsterker en tilsvarende høyere lav i en oppfattet downtrend, betyr ikke at den dominerende bias er over. Det betyr ikke nødvendigvis at du ikke kan handle motsatt. Hvis du har en plan for å identifisere forsterkeren som styrer det scenariet, så så lenge du kan finne tilstrekkelig risiko, kan du ta den på. Den høyere highhigher-lavt (omvendt) trinnene kan gi ganske kule risikopremiebilder på nedre tidsrammer hvis du kan plotte potensielle oppussede mål og realistisk stopp-loss (risiko) plassering i tilfelle det forstyrrer deg. Plukker opp fra Jims sirkelområde på sin 60min-ramme rundt den 11.-12. Hvis du driller deg ned i 15min forsterkeren, tillater prishandlingen å panorere ut en stund, kan du bedre forberede deg på et potensielt langt mot hovedtrenden. Visst, prisen må bevise seg selv, men hvis du henger hatten din på denne topp-trough behavior stuff amp det gir deg en fornuftig risikovinkel så er valget ditt så langt som å ta det på. Theres sikkert nok oppe rom for å tillate en 100-150 pip fottur til forrige sving høy .8130. Så, et risikomåling på ca 30pips av den utvendige bar utløseren ved det høyere lave tilbaketrekningsnivået (fremhevet i torget), gir opp et potensielt 1: 3 eller 1: 4,5-skudd, avhengig av dine handelshåndteringsferdigheter. Hvis du er en av James 40-100 IB strategi disipler, så hadde du deg selv flere muligheter til å kombinere eller add-in underveis som pris handling åpnet. Som Jim sier, vær forsiktig med å ta kommentarer til pålydende. Med mindre du vet nøyaktig hva plakaten prøver å formidle, gir det kommentarer til feil fortolkning - forsterker som kan koste deg en forferdelig masse tapt tid, muligheter amp money. Higher Lows og Lower Highs Im å sette dette her heller enn under quotforexquot fordi selv om det ble beskrevet for meg som et vellykket, enkelt system for handelskabel (GBPUSD), ser det ut til at diskusjonspotensialet faktisk er langt bredere enn bare forex-verdenen. (Moderatorene kan føle seg annerledes, i så fall kan de bevege seg). En kollega av meg har sendt meg det veldig enkle systemet nedenfor og bedt om mine observasjoner. Det ville være en tilbakemelding på meg om ikke å gi det opp for noen diskusjon først, spesielt siden jeg ikke har tilstrekkelig tilbakestillingstjenester for å se om det kan være noe i det som er verdig til mer detaljert analyse. Det er påstått at dette systemet er konsekvent lønnsomt med svært rimelige drawdowns, noe som virker veldig overraskende for meg. Faktisk kan jeg forestille meg at det er mer potensielt verdt, med de numeriske parametrene som er modifisert for å passe til volatiliteten til instrumentet, utenfor forex verden, hvor volumet enkelt kan overvåkes, og en slags kvotevolumfilterquot legges til det for handelsvalg formål. Heres hele greia: - Bruk en 15-minutters strekdi, skriv inn en lang handel på (eller når du nærmer) enden av en bar hvis det har vært 3 påfølgende høyere nedturer, og skriv inn en kort handel på (eller like før) enden av en bar hvis det har vært 3 påfølgende lavere høyder. Innledende stop-loss 35 poeng og overskuddsbestemmelsesgrense 115 poeng. Hvis en bar lukkes med 35 pips av fortjeneste, lukker du halvparten av stillingen og flytter stoppet til breakeven i den andre halvdelen. Hvis en bar lukkes med 50 pips av fortjeneste, flytt stoppet til 12 pips av fortjeneste. Hvis en bar lukkes med 70 pips av fortjeneste, lukker handelen helt. Ingen stopp-og-omvendt dersom stoppet tapet blir rammet på et hvilket som helst tidspunkt, eller hvis en kvotert signalquot vises. Ikke skriv inn noen nye handler når en handel allerede er i spill. Høyere høyder og høyere nedgang Studentrsquos Spørsmål: Irsquom forvirret. Hva gjør ldquohigher høyder og høyere lowsrdquo mener Instructorrsquos Response: Yeshellipit kan være litt forvirrende i begynnelsen. Ta en titt på diagrammet under og se på opptrender som vises i grønt. Som et par handler til oppsiden, når prishandlingen beveger seg opp og omskifter, beveger seg opp og går tilbake eller drar tilbake, vil hver høy være høyere enn den som er før den, og hver lav vil være høyere enn den som skjedde like før. Det kan være noen mindre unntak som movetrend fortsetter, men generelt, det er slik det bygger. På den annen side ville lavere nedturer og lavere høyder være hva en handelsmann ville se ettersom en nedgang fortsetter. Disse er vist på tabellen under i rødt. Du vil også se på diagrammet at det er to eksempler på parhandel i et utvalg. For å lære mer om å identifisere trender og intervaller, er det totalt åtte leksjoner på begge fagene i Daily FX Trading Course som er tilgjengelig for å leve kontoinnehavere. Alle FXCM Live Account Holders har tilgang til kurset på følgende linkhellip. Når du er der, klikk på Trading Course og fortsett til temaene Trend Trading and Range Trading. DailyFX gir forex nyheter og teknisk analyse om trender som påvirker de globale valutamarkedene. A: Faktisk F: Prognose P: Forrige DAILYFX PLUS PRISER CHARTS RSS Tidligere resultater er ingen indikasjon på fremtidige resultater. DailyFX er nyhets - og utdanningssiden til IG Group.
No comments:
Post a Comment